アクセスランキング

まとめがぉ

PREV | PAGE-SELECT | NEXT


おすすめ記事一覧


≫ EDIT

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

| スポンサー広告 | --:-- | comments(-) | trackbacks(-) | TOP↑

≫ EDIT

【ヤバイ】砂糖は身体に有害だった!?アメリカの研究で判明・・・

gettyimagesbank_497472271_s.jpg





1: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [US] 2017/11/22(水) 22:10:51.58 ID:4jq7sGsv0● BE:264168779-2BP(2000)

sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
砂糖の有害性、業界団体が50年隠す? 米研究者が調査



砂糖の取りすぎの有害性について指摘しようとした研究を、米国の砂糖業界が50年前に打ち切り、結果を公表しなかった――。

こんな経緯を明かした論文が21日付の米科学誌「プロス・バイオロジー」(電子版)に掲載された。
業界が利益を守るために否定的な研究を隠すことで、長期間にわたり消費者をだましてきたとしている。

米カリフォルニア大サンフランシスコ校の研究者が、米イリノイ大などに保管されていた業界団体「糖類研究財団」
(現・砂糖協会)の内部文書を調べ、明らかにした。

論文によると、でんぷんの炭水化物に比べ、砂糖は心臓に有害だとする研究発表が1960年代に出始めた。
懸念した財団幹部が68年、英バーミンガム大の研究者に資金提供して、ラットで影響を調べたところ、砂糖の主成分のショ糖を与えると、
動脈硬化と膀胱(ぼうこう)がんにかかわる酵素が多く作られることが分かった。
腸内細菌の代謝により、コレステロールや中性脂肪ができることも確認できそうだった。

研究者は確証を得るため、研究の延長を求めたが、財団は資金を打ち切り、成果は公表されなかったという。
70年の内部報告で、当時の幹部は「研究は業界にとって有益で意義のある情報を引き出すべきだ」と述べ、有害性を示唆した研究の価値は「無」だとしている。


http://news.livedoor.com/lite/article_detail/13928105/



288: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [FR] 2017/11/23(木) 23:34:55.73 ID:bp+sARWE0

>>1
じゃあ1は砂糖取るのやめたら良いんじゃねぇの
多少毒でもみんな普通に70以上生きてるんだから問題無いでしょ


2: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [US] 2017/11/22(水) 22:11:26.68 ID:ntWWYIXy0

健康がどうとか言ってる嫌煙厨はもちろん砂糖が入った食い物は一口も食ってないんだよな?


6: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/11/22(水) 22:13:09.26 ID:VyIu8mvO0

>>2
砂糖=本人だけ
喫煙=周りに影響


3: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/11/22(水) 22:12:11.51 ID:ojTJItHS0

塩も大量に食べると死ぬと思う


154: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [IN] 2017/11/23(木) 00:57:10.93 ID:IW0d3ICH0

>>3
砂糖も塩も毒だな
キャットフードを食べるべき


211: 名無しさん@涙目です。(東京都) [GB] 2017/11/23(木) 06:58:32.43 ID:CZHwo+/p0

>>3
塩の致死量 300g
水の致死量 6L
だそうです


217: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [IL] 2017/11/23(木) 07:37:36.22 ID:UmTlI+e+0

>>211
塩の致死量って案外少ないんだね


7: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/11/22(水) 22:13:21.52 ID:de7XBgUJ0

なんでも取りすぎは毒
適度に摂取すれば問題ない


43: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2017/11/22(水) 22:33:11.70 ID:skbKr+v/0

>>7
砂糖に関しては摂取する必要はない

塩は摂取しないと死ぬけど


197: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [IT] 2017/11/23(木) 05:44:53.48 ID:SP9LzgjH0

>>43
血液中の糖分の値が60mg/dl以下なると低血糖となり、それより下がると意識がなくなる。
そこまでいかない状態でも糖分を摂らないと頭が働かなくなる。


206: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2017/11/23(木) 06:41:07.27 ID:JQTOVixs0

>>197
血糖値を上げるのは砂糖だけじゃないぞ


210: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2017/11/23(木) 06:56:54.79 ID:ygbxdYkc0

>>43
植物に含まれてる物なんだが。
まさか、サトウキビにしか含まれてないとか、思ってる?


9: 名無しさん@涙目です。(大分県) [RU] 2017/11/22(水) 22:13:58.68 ID:Ol4se0xR0

そらなんでも取り過ぎたら有害だろ
わざわざ調べる必要あるんかw


11: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [ニダ] 2017/11/22(水) 22:15:21.19 ID:Df564nDt0

だからブドウ糖にしておけとあれほど…


80: 名無しさん@涙目です。(広島県) [CN] 2017/11/22(水) 23:04:29.72 ID:EjzqrECe0

>>11
ブドウ糖って、ブドウにはいってんだろ?


125: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [GB] 2017/11/23(木) 00:18:44.14 ID:K6jsGThd0

>>80
顕微鏡で見るとぶどうに似てるから


189: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/11/23(木) 04:59:10.75 ID:skf8BzpP0

>>125
紛らわし過ぎるわ
発見したテメーの名前でもつけてろよ


15: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2017/11/22(水) 22:17:45.77 ID:nQ5D5Q630

そら白砂糖は危険だよ
だってあんな純粋な糖質は自然界にはないもの
それに果糖やブドウ糖なんかも単体で取れば危険
でもそんなの水飲み過ぎれば中毒で死ぬってのと変わらんぞ


112: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/11/23(木) 00:07:33.14 ID:LkFnwMk+0

>>15
ブドウ糖は糖質の中で最速で血糖値爆上げするから砂糖より怖い


17: 名無しさん@涙目です。(庭) [EU] 2017/11/22(水) 22:19:02.31 ID:mEirfFUQ0

こういうのもう飽きたわ


元スレ:【悲報】砂糖、マジで毒だった。50年前に行われた研究をアメリカの砂糖業界が圧力をかけ隠蔽
URL:hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1511356251/


エナジードリンクとかと一緒だよね
バランスが大事。

6464× 
関連記事

| 2ch.5chまとめ | 18:04 | comments:0 | trackbacks(-) | TOP↑

COMMENT















非公開コメント

PREV | PAGE-SELECT | NEXT



おすすめ記事一覧

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。